美联储观察家格雷戈·伊普日前在《华尔街日报》撰文称，巨额的减税和更高的联邦开支将推高进口，进一步扩大贸易逆差，最终结果是特朗普总统“喜欢”的减税政策反过来将加深他“厌恶”的贸易逆差，两种目标互相矛盾。文章称，特朗普总统最根深蒂固的经济理念就是“贸易逆差是一件坏事”，然而他签署的减税政策很有可能会在接下来的数年中加重他极其厌恶的贸易逆差，从长期来看，更大的贸易逆差将会使美国人民的经济状况更加糟糕。这不是因为外国人偷走了美国人的工作，而是因为美国人不得不向外国人借更多的钱以维持现有的生活水平。借贷产生的利息将会消除掉一大部分减税的好处。文章指出，扩大进口是防止经济过热的安全阀。这是为什么经济学家并不关注解决贸易逆差问题——贸易逆差替代了投资减少，甚至是经济衰退。但是特朗普将贸易看作零和游戏，出现逆差就证明美国输了。他的贸易计划就是要纠正这一点，重新协商北美和韩国自由贸易协定，对钢和铝施加关税，威胁要向1500亿美元中国商品征收关税。然而这些措施对于贸易逆差产生的影响就算有也是微乎其微。关税将使得美国的一些钢铁订单从国外转向国内，但是许多进口商品在美国国内并没有替代品。与此同时，美国公司将不得不为进口的商品支付更多，或者在出口市场遭受报复性关税带来的打击，销售额很可能会下滑。国会预算办公室认为，减税后，美国的GDP未来10年年均增长0.7%，人均710美元，但是GNP（没有计算外国人收入）只增长0.4%，人均470美元。换句话说，1/3的经济增长没有进入美国人的腰包，而是被购买国债的外国人获得。文章最后称，特朗普总统上台执政时宣称将把美国人从来自外国人的掠夺中解救出来，但是很有可能在他下台的时候，美国比以往更加负债累累。