上海大学上海合作组织公共外交研究院研究员戴勇斌日前撰文指出，RCEP的签署有助于局部地区贸易自由化的推进。但RCEP存在结构性不平衡，中国在各个领域的总体实力几乎都处于领先地位。这个结构性不平衡在短期内很难得到改变，有可能对区域经济合作产生负面影响。RCEP的结构性不平衡不仅体现在经济、政治、军事实力和历史传统方面，也体现在贸易依存关系上。当然，贸易关系不平衡是经济、政治和军事实力不平衡的必然结果。由于最近四年中国和西方发达国家的贸易关系受到冲击，使得东盟成为中国第一大贸易伙伴，但美国和欧盟仍然是中国最重要的贸易伙伴，尤其在中国急需的高端制造业领域。中国在高科技等领域对美国有严重依赖。而RCEP其他成员国在贸易关系上更依赖中国。因此，从贸易依存角度看，中国尤其要警惕两个隐患。第一，由于中国在RCEP成员国中占据绝对优势，因此要防止其他成员国联手和中国博弈，在东亚地区出现新的合纵模式。第二，要防止个别成员国引入RCEP以外的力量（美国或印度）和中国博弈。针对RCEP的结构性不平衡问题，中国方面无需刻意回避，也应该认识到，RCEP对中国转向新发展格局有一定助力，但是不宜评价过高。当前中国经济完成实现产业基础高级化与产业链现代化的使命，加强和西方发达国家的产业关系，依然是对外开放的重中之重。