俄乌冲突的这场“大火”，已经在全世界范围内掀起了一场“滞胀”海啸。能源和食品价格大涨引发的通胀让发达经济体如临大敌，但对很多新兴市场来说，通胀只是一堆让人焦头烂额的坏消息中，最显而易见的一个。知名经济学家、安联首席经济顾问Mohamed El-Erian在最近的一篇文章中写到，对于大多数国家来说，战争的直接经济后果可能通胀更高（这会削弱购买力）、增长放缓、不平等加剧和金融不稳定。而对于那些依赖大宗商品进口的发展中国家来说，其面临的挑战更为严峻，尤其是与发达经济体面临的问题相比。El-Erian还提及诺贝尔经济学奖获得者迈克尔·斯宾塞的警告：对太多发展中国家而言，同时发生增长、能源、粮食和债务危机的可能性高得令人担忧。如果这种噩梦般的情景成为现实，其影响将远远超出单个发展中国家，并且不限于经济和金融范畴。在El-Erian看来，俄乌冲突对全球经济的重大冲击受到广泛关注是可以理解的，但是，世界范围内一种新的“到处起火”的模式，可能对长期经济福祉产生同样影响。随着时间推移，这些“小火灾”也可能合并成与当初的“大火灾”具有同样威胁的灾难。接下来，世界是否会上演这样一出剧本：能源危机—>粮食保护主义—>经济封锁—>大范围饥荒？El-Erian认为，政策制定者必须确保，乌克兰冲突在其他地方引发的“火灾”不会最终引发第二场毁灭性的大火，摧毁世界上最脆弱人群的生命或生计。为此，El-Erian提出了三点建议：（1）制定多边债务重组和减免措施，为负债过高的国家或债权人提供喘息之机：（2）为了减少粮食短缺和饥荒的风险，必须重建紧急粮食安全缓冲以及相应的融资工具，该措施也可以制止一些国家颁布粮食出口禁令，或者过度囤积粮食；（3）富裕国家政府需要提供更多的官方援助，包括长期低息贷款或者直接捐赠。“如果这些领域没有迅速取得进展，到处起火的现象将进一步削弱经济增长，增加衰退风险，加剧金融市场动荡，从而损害全球经济福祉。”El-Erian写道。